京中网讯（湖北日报网）（通讯员 陈辉）“今天，一切终于解决了，我终于可以把这面迟来的旗帜交给你了……”近日，在团风县人民法院丹田法院调解室经过五个小时的调解，这起三度提起的离婚纠纷终于得到实质性解决。 女方陈女士与男方李先生经相互介绍相恋，并申请结婚登记。结婚后，他们育有一女。婚后，两人因家庭琐事发生激烈争吵。陈女士首先向李女士经常居住地法院提出离婚，但法院判决不予离婚。李先生回到居住地后，陈先生向本院提起离婚诉讼。 考虑到自李女士强烈反对离婚以来，并采取切实措施改善婚姻关系，ip，本院未作出离婚判决。去年，因陈某与李某之间矛盾纠纷仍不可调和，陈某再次向本院提起离婚诉讼。这起家庭案件涉及情感、道德、法律等诸多因素，很难简单地判断案件的是非，所以主案法官在法庭上进行了连续调解。 “我们结婚期间，我从来没有对不起她。去年离婚后，我就回到她和孩子居住的城市找工作。期间，我多次主动请她吃饭，但她都拒绝了。我觉得无论我做什么，都无法满足她的要求。去年，陈法官在判决书中写道，他必须承担起一个父亲和丈夫的责任，必须‘听她的话’，我坚决反对。”离婚是因为我确实做到了，而不仅仅是“做我想做的事”老”！李先生绝望地说。 “他在我们的婚姻中没有犯下任何可怕的错误，但我无法再与他交流了。他们的思维方式、做事方式、养育孩子的方式与我完全不一致。陈法官，如果你在这种情况下还不宣布离婚，这次我一定会战斗到底！”陈法官眼含泪水说道。 三个小时后，双方逐渐放松警惕，情绪逐渐稳定，各抒己见。在交流中，法官明显注意到，每次提起孩子的话题，陈某和李某的眼神和言语都变得柔和。这是否可以作为调解的突破口？主审法官维持了李的监护权主张，称尽管他作为一名父亲“笨手笨脚”，但他仍会努力确认对儿子的深爱。同时他指出，孩子已经八岁多了，关于监护权的真实意愿必须得到尊重。 “陈法官，让我对你诚实。如果听听孩子的真实意愿，他一定会想和妈妈住在一起。所以我必须让他和我住在一起！”当法官了解到李的真实想法后，他警告说：“如果男孩突然开始和他父亲住在一起，他的生活和学习环境将彻底改变。这么小的孩子能很快适应吗？李先生听完，沉默了。 “陈法官，你的空闲时间已经过完了，我也是一名公务员，我真的觉得在法院工作很不容易。去年你给我发了你孩子跳舞、旅游的视频，但没有他们的踪迹。”我没有着急，认真询问孩子现在的情况。在那段时间里，我觉得我全心全意地接受了他们的一些建议。 “我自愿在共同财产分割问题上做出让步，”陈在结束了四个小时的调解后说道。审判长趁热打铁，安排陈某、李某o 再次坐在一起。 通过相互换位思考、探讨“为什么”、以指引澄清“为什么”、用正确的语言严格执行“法理”，最终在子女抚养、共同财产分割、债权债务等方面达成一致。调解结束后，陈向法官递上一块横幅，上面写着：“耐心倾听，主持正义，真诚体贴，温暖人心。”